Año: 2006

  • TheITCrowd

    Cuando la saquen en español no se como la traducirán, debe ser algo así como «Servicio de Atención Informática».

    El caso es que hoy he visto el primer capítulo (en inglés, con subtítulos en español castellano entendibles gracias a Noséqué) de esta serie inglesa que revolucionó un poquillo la blogocosa hace algunos meses. Sí, voy con retraso (pero así me he encontrado en la mula los episodios con los subs integrados).

    Y me he reido un montón. Seguro que todo los que trabajamos en algo relacionado con esto hemos cogido el teléfono alguna vez, escuchado algo (o no) y respondido ¿pero has probado a reiniciarlo?. Yo creo que la última vez que lo hice fue el viernes.

    Montón de guiños geeks, frikis, informáticos, machistoides,… Una comedia hecha para ti, que estás leyendo esto y tienes sentido del humor.

    En definitiva, una serie en la que suena la sintonía del equipo A en el primer episodio no puede ser mala.

    Le habló un arkángel también gente de la IT.

  • Acronimos

    Acabo de añadir a mi página de atajos de búsqueda un servicio muy chulo.

    Acronyma:
    inglés español

    Seguro que a mi me hace la vida un poco más fácil.

  • ReviewMe

    Juro que hoy iba a escribir una de esas entradas personalísimas que tanto os gustan. Cabrones, que se que lo que os mola de verdad es reiros de las desgracias ajenas. Pues os reís de otro.

    Buenovengavale (que lo iba hacer, en serio), vamos a lo importante: la pasta. Acabo de leer anca el Netdancer una movida acerca de una gente que dice que paga porque escribas de cosas. Y a mi, que se me cayó el «2 lame for ads» sin querer (de verdad de la buena) en el nuevo diseño, y hasta que no lo ponga de nuevo, pues me ha picado la curiosidad.

    Pero no la curiosidad de ver cuanto me pagarían, sino cuanto le pagarían a otro. De modo que me he abierto una cuenta en el ReviewMe este, y he añadido un par de sitios, usurpando vilmente la personalidad de otro bloguero.

    reviewme

    Tampoco dicen nada en las condiciones (que no me he leido). Lo que se supone es que tanto yo como ese otro blog tienen 48 horas para escribir su review y cobrar la pasta. Más adelante, si consiguen a gente que pique para pagarte más, pues te dan incluso más pasta. Mitad por mitad, dicen que van.

    Así que si crees que es tu blog el que he usado para el ejemplo, yo que se tío, escribe algo enlazandolos (dice el Net que el mínimo son 200 palabras, pero ya te digo que no me he leido nada, lo mismo en realidad vendes tu alma al diablo). Vamos a medias ;-)

    Ummm… ¿No va a colar, verdad?

    Bueno, si me pagan los 30 dólares esos, invito a cerveza hasta que se me acaben.

    Le habló un arkángel ¡ganando dinero con su blog!

  • SoftwareLibre

    Esta mañana he estado en unas jornadas que se llamaban Software Libre y Empresa organizadas por el IMFE de Granada. A ver si le dan un trabajillo temporal a alguien que entienda algo de estándares web, por cierto.

    No nos engañemos, me he pasado por allí porque me apetecía oir a Antonio Z. y otros gcuberos (GCubo es el grupo de usuarios de GNU/Linux de Granada). Me gusta escuchar a los «activistas» de vez en cuando, desde mi posición cobarde en la retaguardia.

    Me explicaré.

    Ahora puedo decir con la boca casi grande que uso linux (es lo único que tengo instalado en los dos ordeñadores de casa desde hace unos meses). Me encanta lo fácil que nos ha puesto las cosas Ubuntu, pero de pequeño me enseñaron a no morder la mano que me da de comer beber; uso windows en el trabajo, en los servidores y en las máquinas de los pobres y sufridos usuarios, y además soy yo el que tendría la capacidad de decidir el cambiar la situación.

    Hay motivos, siempre hay motivos… El principal de ellos es, yo creo, el que más abundará en las PYMES: desconocimiento. Cuando empecé a montar mi sistemita conocía linux como el que ha conocido a una muchacha en una discoteca: sabes que está muy buena, pero no te casarías con ella. Vamos, que no me sentía yo con fuerzas como para restaurar el sistema de un día para otro en caso de problemas. Algo que, evidentemente, he tenido que hacer un par de veces con el dichoso Windows 2000 Server, por mi culpa, todo sea dicho.

    Algún pingüinillo por ahíCon el tiempo uno va aprendiendo. Incluso tuve un día al mismo Stallman a unos metros, y su aura tentacular te atrapa de alguna forma… Me encanta la gente vehemente cuando puede serlo, creo que por lo que yo llamo la teoría de de los extremos. Es necesario que existan personas que defiendan sus ideales a capa y espada, sean estos cuales sean, para que la masa, las personas que somos algo más grises, tengamos donde escoger. Y esta ha sido precisamente una de las ideas que ha lanzado Miguel Quirós, uno de los ponentes.

    Una de las razones «filosóficas», por así decirlo, para usar software libre es que haya pluralidad, que podamos decidir entre usar uno u otro programa.

    Casi nada. Si te paras a pensarlo quizá sea una de las principales razones de la existencia de todo este tinglado, y lo demás sean meras consecuencias de esta idea.

    No les aburro más. Solo un último consejo: prueben para saber de lo que hablamos por aquí, vean lo fácil que es hoy en día usar un linux y lo bien que cubre sus «necesidades». Y después vuelvan a instalar el windows piratilla para jugar a sus cosas, que tampoco pasa ná.

    Le habló un arkángel a medias, como siempre.

  • Pulsericas

    pulsericasYo flipo. Aunque claro, ya una vez hablé de algo parecido, supongo que no soy capaz de apreciar esta nueva moda tan… tan… ¡tan hortera!

    Estoy más cerca de la explicación que hace año y medio, eso sí: creo que el que lleva una de estas pulseras lo hace por su precio, simplemente. Se gasta 20 eypos en una pulserica de peor calidad probablemente que las que vende el jipy ese de «¿quieres ver unas pulserillas? son artesanales, ¿sabes?», con la conciencia de que solo los de su clase harán lo mismo, y de esa forma se podrán distinguir unos a otros.

    Yo la verdad es que no puedo hablar de no ser manirroto, pero joder, 20 euros estas pulseras… Casi prefiero esas otras de las foticos de santos. Bueno, no.

    ¿Alguien me da otra explicación? Escucho opiniones, y si pudiera ser de alguien que lleve una de estas (que estudiará derecho con casi total probabilidad), yo encantado.

    Le habló un arkángel sorprendido, pero explicandose cosas.

  • SoyUnCopiota

    Uno de las premisas que puse a la hora de comprar mi última cámara era que no hiciera falta cambiarle los objetivos: me conozco, y se lo que sería capaz de gastarme en esos cacharritos tan frágiles, de modo que no habiendo tentación, mucho mejor todo.

    Sin embargo, el otro día al ver el objetivo megaguay de Victoriano de nuevo me vino a la cabeza una lomo-camarita muy chula que quise comprarme un día de capricho (fui capaz de aguantarme a duras penas). Peeero no podía rendirme tan fácil, no podía comprar ninguno de estos cacharritos tan monos diseñados específicamente para la Lumix, fundamentalmente porque no estoy dispuesto a gastarme 300 o 400 eypos en una lente conversora. Que no.

    A lo que sí estaba dispuesto era a pasar por la tienda de fotos de la esquina, de las de toda la vida. Por preguntar solamente, claro.

    ¿Ven como se va complicando la cosa, verdad?

    Es el mundo que se alía contra mí, pobre ser subyugado por las necesidades capitalista-creativas. Casualmente había una lente semi-fisheye on un diámetro de rosca caaasi justo (54mm por 55mm que necesitaba). No hay convertidores para esas medidas tan próximas, de modo que tuve que descartarlo.

    ¡Ja! Ya se que nadie se lo había creido. Frickolage (¿o es geek-o-lage?) al canto. Un poquito de cianocrilato por aquí, un par de anillos de 55 por allá… Y tenemos (lo tenemos, sí) un casi-ojodepez. ¡Chulético! Además, por «solo» 45 euritos (de hecho, el precio estaba en pesetas, me cobraron lo que marcaba, a saber desde cuando).

    Angustia vital

    Aún tengo que controlar un poco algunas cosas, como el enfoque automático (a la cámara se le va un pcoo la olla, claro), pero siempre queda el manual. Y tampoco está tan mal que salga una foto borrosa de vez en cuando. Muy lomográfico todo.

    Para los lanzadillos: mucho ojo cuando manejeis cianocrilato y objetivos caros a la vez: los vapores del pagamento empañan la lente de mala manera (y es algo más jodido de sacar que el vaho). Ya ya sabes,… bi gaseosa, mai fren.

    Le habló un arkángel jugando con juguetes nuevos.