Categoría: Mijitillas de realidad

Sin querer, acabo de escuchar el final de una conversación entre dos vecinas, de unos 60 o 70 años:

– Bueno, niña, que me voy, que hay que ver el coñazo que te doy.

– No mujer, si me sirve de distracción. Por lo menos me distraigo.

– Bueno, venga, hasta otro dia.

No deja de resultarme cuando menos curioso (a veces, cosas peores) el hecho de que, cuanto más tiempo tiene uno para hacer cosas, menos ganas u oportunidades tiene de hacerlas.

Seguro que te ha pasado: en esas épocas de agobio total, por exámenes, por trabajo, o porque tu mismo te lo has buscado, empiezan a pasarte por la cabeza diezmil posibles actividades en las que ocuparte, todas por supuesto mucho más apetecibles en ese momento que la que has elegido. Luego llega la época en la que estás más bajillo y no sabes si levantarte del sofá para pasarte al ordenador, o a la inversa.

Son trampas mentales, que seguro que se pueden esquivar con algún procedimiento de esos que los psicolocos estudian en la carrera. Por ejemplo, se puede hacer una lista para el futuro: Cosas que me pueden servir de distracción.

Además, estaría bien categorizarla, poniendole etiquetas a cada actividad. Algunas de las categorías podrían ser: «lo puedo hacer si estoy pelado de pasta», o «esto para cuando me toque la primitiva», vaya a que con la euforia del momento se te olvide esa ilusión-de-tu-vida, y te mueras sin haberlo hecho.

Yo no tengo paciencia como para hacer este tipo de listas (en realidad no es nada nuevo, tampoco tengo wishlist). Además, que leches, si de verdad lo tuvieramos todo tan pensado, seguro que al final sería aburrido. Quizá todo consista en ser conscientes de esto, simplemente, sin llegar a anotar nada.

De modo que tanta letra para nada…

Le habló un arkángel que acaba de recordar una lista de deseos al terminar de escribir.

Currantes somos todos (algunos más que otros, bien es cierto). Pero no todos en las mismas circunstancias, supongo.

Además están los estudiantes, que algunos curran, o no, o no se sabe bien. Aprovechen aprovechen, que se termina.

Hay algunos que trabajan en lo que trabajan por necesidad: estudiantes fuera de casa con padres poco acomodados, cabezas de familia con niños que llegan a fin de mes de mala manera, y otras situaciones similares.

Otros curramos por inercia. Supongo que estos somos los afortunados, a los que la vida les ha venido fácil, y que no saben en realidad lo que tienen. Esta circunstancia es peligrosa, puede uno no terminar de aprovechar su potencial, y seguir donde anda uno indefinidamente por eso, por inercia. Pero este será tema de otro textillo en el futuro, si ha lugar.

La mayoría trabaja en lo que puede; esto no es necesariamente malo, pero puede caer en el siguiente caso, que es muy peligroso…

Los que trabajan en donde han caido, que se parece mucho a la situación inercial, pero sin terminar de estar contentos con su curro. Sin hacer nada por cambiarlo, por supuesto. Estos son los que pueden hundirte si hablas con ellos mucho rato: todos los jefes son unos cabrones, los compañeros les hacen mobbing, cobran poco, trabajan mucho. Probablemente lleven algo de razón, pero al final resultan bastante amargantes, sobre todo por la actitud pasiva.

El caso es que acabo de venir de echar un par de cervezas en una terracita de Graná (por cierto, en la misma calle donde se grabó este corto, curioso de ver), y me he encontrado con una simpática camarera con una malafollá bastante respetable. Lo peor del caso es que creo que tampoco era de aquí. O sea, que es una malafollá adoptada.

Y yo que se… Miren, será que como a mi me ha venido todo regalado (le estoy bastante agradecido a la vida por ello, no se crean), estoy convencido de que las actitudes positivas favorecen situaciones positivas. Vaya, que si uno intenta trabajar con cierta gracia, las cosas salen mejor. Como todo en la vida: las espirales, cuanto menos descendentes mejor.

Le habló un arkángel con un punto de vista quizá demasiado subjetivo.

No se si habrán leido en algún sitio que se ha muerto un señor que algunos pensábamos que estaba muerto hace meses, o años. Va a ser que sí, quiero yo de imaginarme.

Bien, pues el caso es que acabo de ver escrito en un pie de noticia de Informativos Telecinco algo así como: «nosequé nosecuantos… blablabla… muerte de JP2«

¿Como que JP2? A ver, señores de los medios serios, sean serios. «JP2» se podrá escribir en un mensaje de móvil, en unos apuntes de clase, o incluso en un blog de poca audiencia y poco cuidadoso con el lengüaje como éste, pero hombrepordiós, no en un titular de noticias de la tele. Digo yo.

Cambiando de tercio, pero dentro de la misma plaza, quería yo comentar un par de cosas acerca de este fallecimiento. Por un lado, que me parece muy mal que los católicos lloren la muerte del Papa, es algo del todo incongruente con sus creencias. Lo que no me parece malo es que los no católicos la lloren, porque (con todos sus defectos), ha muerto un hombre que en esencia considero que era bueno. De modo que como los católicos también son personicas, pues que lloren si quieren, que no soy yo nadie para juzgarlos.

¿Son los errores de la Iglesia atribuibles a su cabeza visible? Puede ser, pero entonces también habría que atribuirle a él los recientes nombramientos de seseintaytantos obispos, la aceptación de cese de 17, o (justo ayer, cuando el hombre estaba casi recibiendo martillazos de plata en la frente) el nombramiento del arzobispo de Zaragoza, una decisión que huele a política por varios sitios.

Comentaba yo por ahí que una cosa son los individuos, y otras las instituciones. Pero seguramente esté equivocado.

Le habló un arkángel que todavía cree en las personas.

Vas por una acera estrecha y te cruzas con una señora que lleva un par de bolsas de la compra. Inevitablemente, te enganchas con una de ellas, y te salé un perdón como acto reflejo.

Si ella se da la vuelta casi a la vez y te dice «¡Perdona!«, ¿será porque hace buen tiempo, porque esto no está tan acabado como parece o porque ha dado la casualidad de que nos hemos tropezado dos personas no demasiado malas?

Sea como fuere, a mí me ha alegrado la tarde, fíjate que tontería.

Le habló un arkángel confiando en que esto sea más normal de lo que él piensa.

Se ve que el sistema ese de la anillita que desde hace así como 15 años se viene poniendo en todas las latas de conserva y similares tiene algún fallo.

No me refiero a la putada de que se te rompa la anilla del último bote de fabada cuando estás a kilómetros de la civilización (siempre puedes cazar un conejo, o comer hierba), sino al cacharro que pongo en la foto (action-shot).

Si hubiera que ponerle nombre, sería algo así como un abrelatas – para – latas – con – abrefácil. ¿Absurdo? Quizá, pero si las agüelillas lo compran, será por algo.

Ingenioso sí que es, eso no se puede negar. Algo tan «sencillo» como una rueda con efecto palanca. Casi nada, dos de las grandes ideas de la Humanidad reunidas en un cacharro de plasticucho barato.

Casi nunca te acuestas sin saber una cosa más…

Le habló un arkángel que una vez se cortó la mano con una lata-abrefácil de anchoas.