Este textillo va orientado a los que tienen (y sobre todo, mantienen) su propio blog. De modo que, estimado solo-lector, ruego se abstenga de seguir leyendo hacia abajo.
…
Sí, esto es lo que no tenías que seguir leyendo. Vengavale, ya que estás, sigue (pero no se lo digas a nadie).
Coñas aparte, el caso es que quería pararme hoy un poquillo a pensar sobre «eso» que hay en casi todos las bitácoras a la izquierda o a la derecha, una lista de enlaces que se suele denominar por su palabro en inglé: blogroll.
De este tema ya se ha hablado (y escrito) mucho. Por ejemplo, el año pasado en El Blogroll (I) y El Blogroll (II), un par de articulitos en los que en tono de humor le dan un repaso a este complicado asunto del yo – te – enlazo – quien – me – enlaza.
Yo, lejos de tener el conocimiento sobre la blogocosa que tienen por ejemplo los autores de los artículos que enlazo, me planteo una pregunta (y te la planteo a tí también): ¿A quién enlazo y por qué?
Para contestarme, voy a hacer el análisis al revés.
No enlazo todos los blogs que leo habitualmente (antes sí lo hacía), porque para eso me resulta mucho más cómodo un lector de feeds, como Bloglines (échale un vistazo si quieres a lo que tengo controlado por ahí).
No enlazo tampoco todos los blogs que, sin leer casi a diario (y por lo tanto, no tenerlos agregados), me parecen interesantes, porque de estos hay muchos (casi todos tenemos nuestro momento de lucidez a veces, la lista sería interminable).
Ya nos vamos acercando…
Parece que enlazo por una parte a los conocidos (y no a todos). O sea, al subconjunto de conocidos (personalmente o por haber seguido su blogdurante un tiempo) que tienen weblog, y que dicen a menudo cosas que yo mismo podría decir en algún momento. Lo pongo en cursiva porque una cosa es que las pudiera decir y otra bien distinta es que tenga los conocimientos o los huevos necesarios para hacerlo.
Además, soy de los que piensan que un blogroll no debe tener más de 10 – 15 enlaces porque entonces deja de tener ese sentido de «yo lo enlazo, comparto en su mayoría lo que allí se dice, lo apoyo y participo». Veo por ahí listas de decenas de enlaces que, evidentemente, no pueden cumplir esta función, sino la de tener a mano direcciones que a uno le resultan interesantes. Pero para eso, insisto, yo creo que están mejor los bookmarks o los agregadores. Por esta razón gente tan cercana a mi como parte de nosoloredes.com, por ejemplo, estuvo fuera de mis enlaces durante un tiempo: en aquella ocasión fue por abandono, el blog estaba dormido y con pocas perspectivas de tirar para alante. Fuera, temporalmente. Recuerda, solo hay sitio para 15, y si tenía que entrar alguno, otro tendría que salir. Afortunadamente está dentro otra vez ;-)
Por otra parte, y aunque las listas, las clasificaciones de blogs tengan una importancia muy relativa, me parece interesante esta nota que pone la gente de bitácoras.com en su top500:
…
Utilízala para bien, puede ayudarte a encontrar nuevas bitácoras o dar la tuya a conocer a otros usuarios. No hagas de aparecer en ella algo fundamental en tu afición a las bitácoras, no lo es en absoluto.
Es cierto. Aparecer en esta lista, por ejemplo, sirve para que al gente te conozca. Esto no quiere decir que tú escribas mejor o peor (aunque algo influirá, claro), o que seas mejor persona por ello. Pero de alguna forma se tienen que hacer las listas (los directorios no sirven, a mi modo de ver, cuando hablamos de blogs). Y en este caso bitácoras.com usa el número de blogs que te enlazan para posicionarte. Es una forma de hacerlo. Es una forma inmediata, fácil, de valorar lo que te gusta y lo que no, aunque exige el «esfuerzo» del editor de cada blog, ese esfuerzo para tener en su lista solo aquellos que de verdad tienen que estar, según su criterio.
El blogroll es «importante», y si es pequeño puede (y debe) tomarse como un «mira aquí, yo doy fe de que vas a encontrar contenido interesante si te gusta lo que yo hago».
Y tu, ¿enlazas?
Le habló un arkángel tocando de puntillas temas «de mayores».
18 respuestas a “TuEnlazas?”
Algo que yo hac?a hace alg?n tiempo era, si tienes soporte PHP, de la lista de webs que tengo, que el PHP escogiera 5 al azar. As? nunca se ten?an m?s de 5 y tienes un rango mayor de sitios webs.
Aunque pienso como el autor, la mejor opci?n es poner s?lo un reducido n?mero de sitios, que consideres m?s interesantes y de tu misma tem?tica.
Saludos
Pues yo, actualmente, tengo s?lo los que me enlazan (s?, es algo ru?n y pueril), pero en breve pienso cambiarlo, poniendo a mi juicio los que considere m?s adecuados y no m?s de 10 o 15.
Saludos :)
Me ha gustado este post, sobre todo por la frase
??yo lo enlazo, comparto en su mayor?a lo que all? se dice, lo apoyo y participo??
Si se?or, me ha gustado :D
Veo con tristeza que no aparezco ni en enlaces ni en bloglines, snif snif… no sere merecedor aun de tal privilegio…
JEJEJE, que es broma…
Yo particularmente enlazo, no solo porque tienen la misma tematica, sino porque me resultan realmente interesantes o por lo menos divertidos. Estoy de acuerdo que tenr mas de 10 o 15 links es hacer publicidad ya que para verdaderamente seguir e interactuar con los blogs que tenes enlazados, me atrevo a decir que con 7 tenes mas que suficiente.
Un saludo
Enlazo b?sicamente a los que me aportan algo pero reconozco q en mi lista hay m?s de los que deber?an… no es q me guste meter a todo el mundo.. es s?loq ue soy demasiado gandula como para quitarlos, en cualquie r caso, s?lo leo (de verdad y no por encima) los q me hicieron reir en algun momento, no ser porq pero si un weblog es demasiado frio, informativo o tiene ese aire de bohemia/tristeza lo cierro directamente…
Ser? q no me gusta q los demas me cuenten sus penas ;)
Tu post ha conseguido hacerme reflexionar. Gracias a ti he podido hacer expl?citas las reglas que segu?a de manera m?s o menos inconsciente en mi blogroll.
1) Que me guste lo que escriben y c?mo lo escriben (y por tanto que sean para m? lectura habitual), o que el autor/a del blog me caiga bien. O ambas cosas :)
2) Que publiquen con una regularidad aceptable (una vez por semana ya es aceptable para m?)
3) Preferentemente blogs personales y en castellano, aunque a veces pongo blogs que no cumplen esto. Esta regla no s? muy bien por qu? la sigo, pero de hecho la sigo.
4) Que el blogroll no sea muy largo. Estoy de acuerdo en que unos 15 es lo ideal. De hecho acabo de hacer recuento y tengo 17.
5) Hay algo m?s que no sabr?a definir pero que distingue a los blogs del blogroll de los de mi carpeta «otros blogs» en bloglines. En esa carpeta hay blogs que me gustan mucho, pero seg?n la regla (4), por alg?n sitio hay que cortar.
Por supuesto, siempre hay sitio para dos o tres blogs de puro «colegueo», que no cumplen (1) ? (2).
A partir de ahora me ser? m?s f?cil decidir qui?n va a mi blogroll y qui?n no :)
Tienes mucha raz?n.
De hecho pens? hacer un art?culo para explicar por qu? hab?a dejado de poner todos los enlaces que ten?a en bloglines y pas? a usar un complemento, (qu? bonita palabra… Y adem?s me ahorro decir plugin) en el que adem?s uso SEO para no convertirme en una maldita f?brica de enlaces y que google me penalice por ello; pero la cuesti?n es que al final no lo hice porque soy un vago de cuidado.
Yo procuro enlazar a quien me gusta de verdad, (y por eso est? volviendo a crecer mi lista de enlaces); y dejar un poco de lado a los que s?lo escriben cosas que me interesan a veces…
De todas formas, no es una ciencia exacta :P
A prop?sito, ya tengo pg 5 (aunque no si pongo la www.), pero a?n no me han aceptado en el directorio de google como a ti :(
Interesante tema este, y veo que todos procuramos seguir, m?s o menos, las mismas reglas a la hora de mantener nuestros blogrolls. En mi caso, el blogroll ya llega a los 21 enlaces, y lo cierto es que esto me molesta un poco, porque como bien apunta Ark, a partir de los 10 o 15 este deja de tener bastante sentido ?Pero es que no s? por d?nde recortar!
Apuntar?a otro par de motivos que tambi?n suelo utilizar yo:
1. Para dar un peque?o empuj?n a aquellos blogs nuevos que creo que lo merecen.
2. Por mero compromiso con aquellos que me enlazan (s?, es cierto, no puedo evitar hacerlo xD).
Pero el colmo de los asuntos espinosos es el de querer quitar a alguien de tu blogroll. Uno nunca sabe cuando hacerlo, intenta disimular, mirar hacia otro lado, e incluso aprovechar alg?n cambio en el dise?o para «perder» el enlace durante la migraci?n. A veces me pregunto… ?Esto s?lo me pasar? a m?? (que soy mala persona) ;-)
yo tengo pendiente una revolucion en mi blogroll.
despus de perder mucho tiempo para enlazar mis mas de 100 blogs que leo en bloglines, ahora me toca decidir cuales de ellos van a disfrutar de un enlace en mi blog… y espero que no sean muchos, porque es un co?azo tener un blogroll inmenso.
por cierto, misosofos, veo que me enlazas… a ver si ahora ya sabes quien soy.
el problema es que hay muchos blogs, como este por ejemplo, que leo a diario, o cuando se actualizan, pero realmente soy muy vago al comentar, por lo que no suelo crear vinculos con el autor, y eso claro me lleva a que pocos me enlacen.
pero no me importa: dada mi frecuencia de posteo tampoco pretendo escribir un blog de culto ni ser referencia de nada.
un saludo, arkangel.
te leo.
Parece que la mayor?a vamos m?s o menos por el mismo sitio. O m?s bien, la mayor?a que se molesta en comentar algo sobre el tema… Supongo que estar? relacionado: cuando te paras a pensar en esto es porque te interesa en mayor o menor medida, y el resto cae por su propio peso.
Permitidme que no os conteste a todos y cada uno (como intento hacer habitualmente cuando me pilla el toro, como hoy), pero es que iba a decir m?s o menos lo mismo a todos…
Draxus, eso es un aut?ntico «Blogroll Tu me das cremita, yo te doy cremita» ;-) Tu sinceridad te honra, pero no est? mal ese replanteamiento del que hablas :)
Azulica, Net,.. Es verdad que cuesta un mont?n sacar a alguien de un blogroll. Es que estas cosas por escrito son mu chungas, porque como que se dramatizan, quedan muy serias («Yo, ?te desenlazo!»). A mi tampoco me gusta que me est?n contando penas todo el rato (como dec?a David Trueba: «No le cuente usted sus penas a sus amigos, que les divierta su puta madre.»)
Lorenzo, de nada, de nada… Mi camino de gur? de la blogocosa va poco a poco para adelante :P Jeje, en serio, me alegro que te haya servido de algo. A mi me han servido tus puntos, complementan bastante bien la idea que yo quer?a transmitir.
Mis?sofos, el directorio de dMoz se mueve muy lento… Recuerdo que tardaron meses en incluirme, porque revisan las entradas manualmente. Pero como dec?a, esto de los directorios no me termina a mi de convencer cuando hablamos de blogs…
Pues yo tengo algunos enlaces en la principal y luego uno que lleva a la lista completa de blogs actuales. Lo que ocurre es que por flojera hay varios blogs que leo habitualmente y no tengo en esa lista.
Al contrario tambi?n me pasa, hay algunos que no leo habitualmente pero est?n ah? porque los puse un dia y ah? se quedaron.
Alg?n dia les dar? un buen repaso, supongo :)
juan… Lo sospech? desde un principio! (L?ase con voz de chapul?n colorado.)
Hay que ver los recores que levant? aquello que escrib? de que te leen para que los leas… eh? :P
Pues quien se pica… ??ja, ja, ja!! (Es broma.)
Mis?sofos, aparte de los que leo y no tengo en la lista tambi?n tengo que decirte que…
?tu blog tiene unos colores que no me permiten leerte tranquilo en el trabajo! :D
??uy!! ??Qu? se pique…!! ??Qu? se pique…!!
S?, yo soy la t?pica que mete ciza?a…
Vale, mejor lo dejo que mi blog tampoco tiene un color discret?simo… y voy a salir trasquilada…
Pues yo tengo que admitir que no reflexiono tanto sobre la gente a la que enlazo.
Suelo enlazar los blogs que leo regularmente, los que no leo tanto pero me gustaron en un momento dado, los que me identifico con la tem?tica, los que recomiendo, los de la gente que me cae bien… todo o nada de lo anterior. o_O
En mi caso es algo f?cil de llevar a la pr?ctica. Suelo poner las bit?coras que m?s leo. En cuanto veo que una pierde inter?s para mi, la quito. Que descubro alguna muy interesante, la pongo. Mi lista actualmente tiene 24, y aunque no es un n?mero fijo, suele rondar por ah?.
De todas formas, suelo leer m?s de las que tengo a?adidas.
No me fijo en que me a?adan a mi, ni a?ado a las que me a?aden.
misosofos.
quien se ha picado?
yo estuve muy de auerdo con tu post, aunque se notaba el aire de ironia fragante…
esto, lo de esconder mi blog, era solo un juego.
pero si me volviste a enlazar enseguida!!!
se agradece.
[…] Por cierto, no mand?is emails pidiendo intercambio de enlaces, simplemente os remito a este post de Arkangel. Menéame […]