Al César lo que es del César… y a Microsoft lo que es de Microsoft.
Pues sí, esta vez billy-el-gay le ha dado detrás de las orejas a los chicos-del-buen-rollismo. Hablo de la funcionalidad «A Vista de Pájaro» (Bird’s Eye View) del Microsoft Live Search, para la que han seleccionado algunas ciudades de fuera de los USA; Granada entre ellas.
La diferencia entre una foto de satélite y una hecha desde avionetas/globos/loqueseaquestémáscerca es abismal, fundamentalmente por el punto de vista: al no ser una ortofoto cenital tienes perspectiva, y cuatro puntos de vista en el caso de la aplicación de Microsoft (Norte, Sur, Este y Oeste).
Como las comparaciones son odiosas, vamos a hacer una con la fuente de las batallas.
- En Microsoft: pincha aquí y si no sale una foto directamente selecciona 2D, BirdsEye View en el pequeño menú de la esquina superior izquierda de la imagen.
- En Google: pincha aquí.
¿Donde siguen fallando los del karma más renegrío? Pues eso, en el buen rollo a la hora de compartir. Parece como que te lo ponen más difícil (API no liberada, que yo sepa, un botón de «blog this» que te manda a los spaces…). Pero la calidad es indiscutible.
Hale, ya pueden perder el tiempo un rato (y hacer perder dinero a su empresa mientras tanto).
(visto fundamentalmente ande el de los cubos)
Le habló un arkángel jugando un rato.
Comentarios
11 respuestas a «AVistaDePajaro»
Pues si la comparaci?n es odiosa, queremos m?s zoom en el GoogleSAT (me lo acabo de inventar xDD) para poder llegar a ver las cucarachas!
Retru?canos, c?mo mola. Pues que sepas que Google va a pintar los edificios en 3D real tomando tres perspectivas distintas. Y que sepas tambi?n que con el nombre de Google no se juega, echa un vistazo a ?sto ;P
Me va a castigar el se?or, si ya lo se…
Wow, qu? chulo! (Yo no he dicho esto).
Por supuesto en Opera ni de co?a va.
Y en firefox es de suponer que tampoco.
O s??
Antonioz, donde lo est?s viendo? xD
En firefox la vista 2D si, pero el plugin de 3D sobre Linux no me va. El streetview es la ca?a… pero para cuando llegue a espa?a ;)
@Ferguson: En Firefox 2.0.0.4 en winxp s? va…
Yo tambi?n alucin? mucho cuando lo v?, y reconozco que:
a) Quer?a postear sobre ello, pero no consegu? reunir las suficientes ganas (es cierto, ando m?s perro de lo habitual).
b) Tampoco me apetec?a que los mactalibanes y linuxeros de turno vinieran a tocar las narices.
Menos mal que t? le has echado webos xD
Dicho esto con todo mis respetos para los mactalibanes y linuxeros tocanarices ;-)
Hombre Net, no me soliviantes al personal, que hay mucho linuxero por aqu? (yo mismo en parte). Pero bueno, si es con tus respetos, vaaale ;-)
Conf?o en que lo entiendan como es, si no me voy a tener que poner el traje de rayitas verticales y empezar a sonreir de un lado para otro…
Ya, ya, la verdad es que alguno con el d?a malo puede acabar molest?ndose ?Soy muy bruto!
Linuxeros, mactalibanes: ?PERDONADME!