A veces da gusto ver lo que avanzan los cacharritos tecnológicos. Hace 5 años probaba yo a encontrar tesoricos escondíos por Graná (y el resto del mundo), apoyandome en un móvil, un receptor de GPS externo, y una servilleta de papel (para apuntar las coordenadas).

¿No sabes en qué consiste esto? ¿Y estas leyendo esto? Qué tía (/o) más raro (barra a)…

El geocaching consiste en que una persona esconde “algo” en algún sitio, te anota sus coordenadas GPS en una web, y tu lo buscas. También consiste en esconderlo tú mismo, claro. Pero si las dos personas son la misma, entonces creo que no se llama geocaching, el nombre debe ser “apollardamiento”, o algo así.

Es divertido, y te da una excusa para darte paseicos, incluso dentro de ciudades, donde lo que se esconde suele ser muy muy pequeño (magnético, a menudo).

Hoy se puede hacer geocaching mucho más fácil. Todos los móviles que llevan Android incorporan un GPS y brújula internos, solo necesitas instalar C:Geo (¡gracias, cuñao!) para conectarte a tu cuenta de geocaching.com y jincharte de encontrar caches.

Le habló un arkangel geoposicionado.

Jodida cuestión ésta.

Resulta que Fulanito Fernández, tecnofriki con cierto gusto artíhtico se compró una cámara digital hace ¿diez años? De aquellas que hacían peores fotos que los móviles de ahora. Parece ser que fue una de las muchas compras que hacía (ya saben, esos jóvenes con pasta que gastar), pero resulta que le gustó el inventó, y hacía fotos.

Con el tiempo, muchas fotos de por medio y algún cambio de cámara, parece que al muchacho no se le daba mal eso de pintar con luz (je). Al fin y al cabo si uno no es especialmente torpe y se dedica a algo, malo tiene que ser que no mejore. Además estaba la cuestión de su ego retroalimentado por algunas decenas de miles como él, procastinadores interneteros de esos que han hecho la revolución digital. No menosprecien el tiempo que se puede gastar a cambio de unos cuantos favoritos en Flickr…

El caso es que empezaba a hacer fotos medio decentes. No todas, claro, pero siempre hay perlas entre el barro. Posiblemente sea una cuestión más estadística que artística.

Diez años después, o sea, como hace un mes, le robó un potencial reportaje a un fotógrafo profesional. “Profesional” quiere decir que vive y bebe de hacer fotos, se entiende. Claro que no lo hizo con maldad: un amiguete se compromete con otro amiguete, que tiene un grupillo de rock, en hacer una cuantas fotos para preparar un book, y al final Fulanito resulta estar por medio.

Joder, y no lo hizo mal. Lo que si lo hizo es gratis (recuerden, esto es solo una afición para él).

Y aquí viene el problema, según lo veo yo. Ese reportaje se iba a hacer, ya que el grupo necesitaba esas fotos para promocionarse, porque quieren ganar dinero con el asunto. Y esto no es un caso puntual… Entre esa horda de revolucionarios digitales de más arriba, adictos al spotifai y los comentarios de las redes sociales, hay un 10% de Fulanitos Fernandeces (y Fernandezas, que además de vez en cuando enseñan una tetica y tiene incluso más feedback). Los ingresos del fotografillo “profesional” de turno empiezan a tambalearse.

En realidad nadie ha hecho nada malo en esta historia. Si acaso, el profesional que no ha sabido adaptarse a los tiempos, ¿verdad?

Menos mal que no han sacado bisturís quirúrjicos digitales…

Le habló un arkángel “fotógrafo” digital.

El otro día alguien me pidio consejo, como informatiquillo que soy, acerca de como instalar el lector de deneises electrónicos que se regaló hace un tiempo. Me insistía en que no lo hiciera yo, ya que se supone que esto es algo que está preparado para que la gente lo haga por su cuenta, y quería aprender.

No es fácil.

Ya lo apuntaba nauj en su muy completa entrada acerca de como instalar el cacharro en Ubuntu (el sistema operativo libre para las personas humanas):

En ninguno de los tres sistemas he podido instalarlo sin problemas.
…
Básicamente el proceso es el mismo en cualquier sistema operativo. Es necesario hacer tres cosas:

1. Instalar el soporte criptográfico de software OpenSC
2. Instalar el certificado de autoridad certificadora de la Policía
3. Instalar el dispositivo lector en los dispositivos criptográficos de Firefox

Y es que el tema no es trivial… A ver, ¿se supone que un ciudadano de a pie debe saber qué es un certificado raiz de la DGP? Yo creo que no, lo mismo que yo no tengo por qué saber el procedimiento para hacer la reconstrucción de un premolar.

Pero lo que nos venden es que sí, que es fácil, y que esto de la informática está hecho para tontos. ¡No es verdad! Es cierto que usar un ordenador hoy en día es sencillo, si por usar un ordenador nos referimos a “ver películas y navegar por algunas webs”. Pero eso de la sencillez, de que cualquiera puede hacer las cosas, ha calado tanto que el otro día mi dentista me dijo: bueno, intento solucionar yo el problema – informático – no – trivial, y si no, pues ya os llamo. Yo no dejaba de pensar en una frase parecida, pero al revés, y no le veia mucho sentido…

En fin, supongo que este mundo aún está en pañales, y que igual que hace un par de generaciones uno intentaba meterle mano al motor de su coche antes de llevarlo al mecánico, dentro de un tiempo entenderemos esto de otra forma. Ojo, que yo no estoy en contra de los manitas (a mi me encanta cacharrear).

Pero estoy cansadete de arreglar estropicios de “manazas”.

Le habló un arkángel poco profesional.

¡Eh!, sigo vivo…

Le habló un arkángel que había olvidado escribir.

Seguramente no lo leas entero porque es un ladrillo, pero si usas esto de la interné a diario, igual deberías… Al menos las negritas.

Vía balhisay

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia

Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog.

Le habló un arkángel que lo ha leido y lo apoya.