Blog

gurú.
    (Del sánscr. gurús, maestro).
    1. m. En el hinduismo, maestro espiritual o jefe religioso.
    2. m. Persona a quien se considera maestro o guía espiritual, o a quien se le reconoce autoridad intelectual.

Para ser un gurú no basta con serlo, sino también parecerlo. Y vive Stallman que este señor sabe de ambas cosas. Yo, que no soy ni mucho menos activista gnusero, he salido maravillado de la capacidad de comunicación que tiene este hombre, con ese halo cuasi místico que le rodea.

Para el que no sepa de quién estoy hablando, Richard Stallman es el fundador del proyecto GNU y la Free Software Fundation, ambas iniciativas dirigidas proveer a la comunidad de usuarios de ordenadores una vía para escapar de los peligros y ataduras del software propietario (o privativo, en palabras de Stallman). Con motivo de la celebración del I Seminario Internacional de Software Libre y Desarrollo (sostenible), nos ha visitado en Granada (Antonio Zugaldía mediante), para hablarnos un poco a los profanos del software libre, y deleite de sus más fervientes seguidores.

Decía antes que yo no soy activista del software libre, y desgraciadamente es cierto (este articulillo es en parte un propósito de enmienda). Por eso muchas de las cosas que Stallman nos ha contado en el Salón de Actos de la Escuela de Informática de Granada, aunque me sonaban así como de lejos, me han descolocado un poco. Por ejemplo, su postura ante el tan hablado ultimamente Linux, el mero hecho de que llamarlo así sea incorrecto, Linux en realidad es GNU/Linux (como bien saben muchos de los lectores de este blog), siendo la parte diseñada por Torvalds «simplemente» el núcleo del sistema, parte importante ciertamente, pero solo parte. El sistema operativo realmente se llama GNU (yo siempre lo entendía como la licencia del sistema, que también lo es), y estaba desarrollándose por Stallman desde 1982, 9 años antes de que el Linus Torvalds desarrollara su magnífico kernel.

Psicobyte da la mano a Stallman.
Más fotos en Flickr.

Stallman es un comunicador nato, comentaba. Ciertamente lo es, capaz de repartir tres o cuatro mandoblazos verbales contra aquellos con los que no está de acuerdo, mientras bromea en su curioso español (perfectamente entendible).

Como resumen de su charla, me quedo con la libertad Nº 2 que señala en un momento de su exposición, parte de las cuatro libertades que identifican al software libre: Libertad para ayudar a tu prójimo. Creo que es un ejemplo bastante válido de toda la filosofía y la forma de exponerla:

Cuando usas software privativo y un amigo te pide una copia de él te encuentras con el dilema de elegir entre dos males: el mal de quebrantar una licencia, una promesa, y pasar el software a tu amigo contra el mal de no ayudar a esa persona que (suponemos) ha cooperado contigo en el pasado. En cualquiera de las dos situaciones estás haciendo mal, aunque seguramente el menor de los dos males en este caso sería romper la licencia. Pero esto tampoco está bien. La solución es usar software libre, que puedas distribuir sin problema y no tener el dilema.

Hay otra solución: no tener amigos.

Richard Stallman. Granada 23-04-2005.

Suena bastante coherente, ¿verdad? Pues sepan que si su religión no les convence demasiado, siempre tienen la opción de convertirse a ésta, y poder usar frases tan molonas como las de San iGNUcio, de la iglesia de emacs: No hay otro Sistema que GNU, y Linux es uno de sus núcleos ;-)

Le habló un arkángel que ahora entiende mejor el concepto software libre

A veces la cosa más simple puede resultar la más efectiva.

Ultimamente la seguridad de la banca electrónica se ha vuelto a poner en entredicho, en esta ocasión por el famoso phising (una estafa por la cual un tercero se hace pasar por la entidad bancaria para solicitar datos de acceso al cliente). Esto no sería un problema si los usuarios tuvieran (mos) un mínimo de sentido común, y una cierta experiencia en esto de internet.

Pero no siempre es así. Hoy en día cualquiera trabaja en la Red, sin carnet de informático ni nada. De hecho, en la práctica se usa el mismo ordenador con güindous98 y nulos sistemas de seguridad para entrar en páginas-graciosillas, ejecutar programitas de estos que te mandan por e-mail de niñas calenturientas, y hacer transferencias con banca elctrónica por internet.

Al no introducir los números con el teclado se está más seguro

El «pequeño problema» de todo esto es que colar un sniffer, una aplicación que registre todas las pulsaciones de teclado y las envíe a un tercero, en uno de esos ejecutables simpaticones es un juego de niños. Hasta hace poco esto tampoco es que tuviera demasiada importancia: Un desconocido (o no) podía enterarse de que en realidad este finde no vamos a ver a Pepita, sino a Fulanita, o que nuestro weblog tiene algunas páginas ocultas en las que enseñamos el lunar que tiene Menganita en aquel sitio. Todo esto jode (y es ilegal), pero lo que ya nos tocaría un poco más las narices es que alguien consiguiera nuestra contraseña de banca electrónica e hiciera un par de transferencias, ¿verdad?

Caja Granada ha dado un pasito más en este sentido, como puedes ver en la imagen de más arriba, incorporando un «teclado virtual» en el que se marca el pin y las posibles coordenadas de acceso con el ratón. De esta forma, aunque la máquina tuviera un sniffer no se quedaría registrado. Además, los números se sitúan de forma aleatoria en cada carga de la página, por si rizando el rizo se guardan los movimientos de ratón (vale, que hay troyanos que permitiarían ver esto también, pero eso sería ya inevitable).

Le habló un arkángel algo divulgativo.