agosto 2005

FotografiaDigital

Ahora que estoy sin cámara me da por hablar de fotos digitales. Que cosas…

Bueno, a lo que iba, ¿de verdad está tan bien esto de la foto digital? Mi primera respuesta sería sí, es más barata y más cómoda, y tanto para el aficionado como para el profesional aportan ventajas que superan las posibles pérdidas de calidad y/o creatividad.

Pero… ¿Que pasa con los álbums de fotos? Mi familia, como tantas, ha sido desde que yo tengo memoria aficionada a hacer fotos. En las estanterías del salón de la casa de mi madre debe haber 20 o 30 álbums, un par de ellos de antesde que yo naciera, otros 4 o 5 conmigo de pequeño, unos 10 de viajes, 4 o 5 de fiestas… Lo normal, vaya.

Y yo, que soy aficionado a la foto digital, ¿cuantos tengo? Ninguno. Y ahora es cuando tocan las justificaciones:

1. Tienes una cuenta en flickr donde vas poniendo las fotos que más te gustan y un par de álbums digitales por ahí donde cuelgas las cosas más normalitas.

Esto me vale. De hecho, supera con creces al concepto álbum en papel. Puedes compartir las fotos con quien quieras, incluso sin estar delante, pero también estandolo. Problema: estos servicios tendrán o no continuidad, dependiendo de factores tales como el dinero que te quieras gastar en seguir manteniendolos vivos, o el dinero que ingresen “ellos”, en el caso de servicios gratuitos.

Lo que nos lleva al siguiente punto.

2. Todas tus fotos están en tu disco duro, e incluso te preocupas alguna vez de hacer una copia de seguridad a CD.

De mi disco duro no me fío, por principio. Estas cosas se rompen, es un hecho. Tardarán más, o menos, pero he visto tantos discos duros rotos a lo largo de mi vida que no es algo que me cuestione.

Los cedés… Incluso siendo muy optimista no le doy más de 20 años de vida a un CD guardado en una caja. Muchos menos, por supuesto, a uno que se esté usando. Claro, que te puedes ir preocupando de actualizar el soporte en el que guardas tus recuerdos, según vayan saliendo nuevas tecnologías como el Blu-Ray, HD-DVD o las que toquen. Claro. ¿Decías que tenías copia de todas tus fotos en CD, o que cualquier día de estos la haces?

Y lo peor, perder un CD o un DVD es bastante más fácil que perder 15 o 20 álbums de fotos. Es cuestión de volumen. Esto empeorará con el tiempo, según se puedan almacenar más datos en menos espacio.

3. Si bien la fotografía digital permite la impresión (incluso con calidad analógica), ¿cuantas fotos has impreso tú y conservas? Yo, tres.

Por lo tanto, empiezo a asumir que mis hipotéticos nietos dificilmente encontrarán una foto antigua del año 2005 olvidada entre las páginas de un libro. Quizá encuentren un antiguo cedé rayado o con la capa de aluminio eso medio desconchada, totalmente inservible. Incluso con mucha suerte puede que servicios del tipo WayBackMachine se decidan a almacenar también fotografías a mansalva, cuando el precio del almacenamiento esté por los suelos.

De las del disco duro no hablamos, claro.

Así que supongo que habrá que pensar en esto. O no.

También es verdad que sé de primera mano de gente que se echaba las manos a la cabeza cuando se empezó a revelar en color, gente que sabía que los sistemas de revelado a color eran mucho más degradables que su querido blanco y negro. Con el tiempo las técnicas de revelado se fueron perfeccionando, y supongo que tampoco será para tanto. ¿Pero estamos hablando de lo mismo?

Le habló un arkángel algo procupado por la memoria.

EpicMunchkin

El otro día te hablaba de Munchkin, el juego de cartas no coleccionables que incita a la violencia verbal. Pues bien, como yo no soy propietario de ninguno pero tenía curiosidad por echarle un ojo a las cartas con detenimiento, he descargado un par de cositas gracias a esos programas p2p que tanto aportan a la gente curiosa.

El caso es que en uno de los pdf’s que he bajado me he encontrado una modificación a las reglas que parece interesante, y que no encuentro colgadas en la web por ningún sitio.

Estaba en inglés, eso sí. Y como se da la circunstancia de que, a pesar de no saber mucho del idiomilla ese minoritario me apetece jugar con estas reglas en alguna ocasión (si encuentro con quién), pues las he traducido:

Reglas de Epic Munchkin en español

Se aceptan correcciones a errores tanto de idioma como sobre conceptos de juego, es bastante probable que me haya colado en algo, aunque te aseguro que he intentado ser lo más fiel posible al texto original y al espíritu del juego

El Munchkin Épico es, sobre todo, más largo. Para empezar, se juega hasta que alguien consigue Nivel 20 (no 10). No, no te preocupes, no es tan largo. Para empezar se recomienda usar unas “reglas rápidas” (cogiendo más cartas por turno y cosas así) que aceleran la partida. Y luego están las habilidades especiales, que convierten el juego en una masacre de bichos. O de personajes.

En fin, que no lo he jugado todavía, no puedo contar mucho más.

Le habló un arkángel traduciendo como puede.

Munchkin

Anoche estuve con unos amigos jugando al Munchkin, ese jueguecito de cartas del que hablaba Psicobyte hace unos meses.

Es divertido.

Peligroso, pero divertido.

Y es que con la edad la malafollá parece que va aumentando, y un juego en el que se dejan algunas reglillas en el aire no es la mejor de las cosas para evitar que haya puñaladas traperas. Afortunadamente una de las reglas del Munchkin es que en caso de duda el dueño del juego decide.

Hubo que aplicarla un par de veces. En ambas salió beneficiado el dueño del juego, si no recuerdo mal. =)

Vi por fin en vivo cartas como “La coquina con pinchos”, que te da un bonificador de +2 si eres mujer y un +4 si por el contrario, no. O la carta de maldición “Te ha salido un pato en la cabeza”. Interesantísimo.

En definitiva, que se echa un buen rato, pruebalo si tienes ocasión.

Le habló un arkángel que no le va a decir nada más al master sobre su personaje.

Phising

He estado a punto de caer en un intento de phising que me ha llegado a través de correo electrónico.

Phishing es la capacidad de duplicar una página web para hacer creer al visitante que se encuentra en la página original en lugar de la copiada. Normalmente se utiliza con fines delictivos duplicando páginas web de bancos conocidos y enviando indiscriminadamente correos para que se acceda a esta página a actualizar los datos de acceso al banco.

(de Phising en Wikipedia)

Mira que yo estas cosas las conozco y estoy sobre aviso (desafortunadamente, no es el mismo caso que el de la mayoría de la gente, y por eso esto funciona). Pero es que se lo montan muy bien…

Me ha llegado un mail con el siguiente texto:

During our regularly scheduled account maintenance and verification procedures, we were unable to verify your account information. This might be due to either one of the following reasons:

Click here to restore your account

Habitualmente yo hubiera ignorado este mensaje, lo hubiera considerado spam (más o menos). Pero el caso es que efectivamente tuve algunos problemas con mi cuenta de Paypal hace un tiempo, y el gesto instintivo ha sido ir a darle a ese enlace para “confirmar mis datos”.

Afortunadamente, no estoy tan dormido como pensaba.

Aparte de que las cabeceras del correo electrónico no me cuadran con otros mensajes recibidos de PayPal (que por cierto, acabo de caer en que los recibo en español), el enlace en el que se supone que tenía que “restaurar mi cuenta” es http://www.paypal-update-center.com/ (no lo enlazo para evitar darles carnaza).

Eso de por sí ya mosquea. Lo lógico sería que fuera paypal.com. O updatecenter.paypal.com. Pero un dominio distinto huele fatal. Y más para esto tan sensible.

De modo que, ya quitada de la cabeza la idea de meter ningún password allí, he entrado para echarle un vistazo y me he encontrado una copia aparentemente idéntica de la auténtica de PayPal, con todos los enlaces apuntando a la buena (para dar credibilidad al asunto) salvo el span class=”aclara” title=”el script que procesa los datos de usuario introducidos”>action del formulario. Esto es phising, claramente.

Ya por terminar de confirmar el tema (sobre todo porque lo iba a escribir aquí y no quiero dar informaciones falsas, a ser posible), he comprobado los registradores de los dominios. Como era de esperar, nada que ver…

El dominio malicioso tiene estos datos:

DOMAIN: PAYPAL-UPDATE-CENTER.COM

RSP: uniteddomains
URL: http://www.united-domains.de/

created-date: 2005-08-17
updated-date: 2005-08-17
registration-expiration-date: 2006-08-17

owner-email: maniaco1123@yahoo.com

Paypal.com, sin embargo:

PAYPAL.COM

Administrative Contact , Technical Contact :
eBay Inc.
hostmaster@ebay.com

Registrant: PayPal Inc.

Record expires on 15-Jul-2010
Record created on 15-Jul-1999

Las diferencias son claras, solo con estos datos, ¿verdad? Pues eso… El detalle del correo electrónico del artista que está montando este engaño, eso de maniaco1123@yahoo.com ya termina de despejar cualquier duda que quedara.

De modo que mucho ojo con las contraseñas que se meten en webs que se han recibido por correo electrónico. Si es que hasta en mi intento de phising me “avisaban” (copiando la estructura de un mail auténtico, para dar más seriedad):

Make sure you never provide your password to fraudulent websites.

To safely and securely access the PayPal website or your account, open a new web browser (e.g. Internet Explorer or Netscape) and type in the PayPal URL (https://www.paypal.com/us/) to be sure you are on the real PayPal site.


Actualizando: Se escribe Phishing, no Phising como yo he puesto en el título. Estos guiris y sus manías de meter letras en mitad de todos sitios…


Le habló un arkángel avisando por si acaso.

ChocolateandoSlurm

Brevemente.

Esta tarde he visto Charlie y la fábrica de chocolate.

Mucha moralina, pero se puede obviar.

Geniales canciones y coreografías (no es un musical).

Me ha recordado un montón a Fry y la Fábrica de Slurm, el capítulo 13 de la primera temporada de Futurama. Claro que ese capítulo está basado en el mismo libro de Roald Dahl. Roald Dahl… No leí ese libro, pero leí Boy, relatos de infancia.

Aprovecha si tienes un hijo/hermano/primo/sobrino pequeño y llevatelo al cine.

O ve solo. Sonreirás.

Le habló un arkángel sin demasiado gusto por el chocolate.

UnEstornudo

He tenido hoy una experiencia que puede parecer muy tonta al principio, pero que conforme la piensas puede llegar a ser incluso estúpida.

Verás, estaba yo en el baño del Kinepolis haciendo puntería (en cuanto vuelva a tener cámara pondré aquí un detalle de allí que seguramente muchas señoritas no hayan tenido la oportunidad de ver) cuando me ha venido un estornudo a la nariz.

¡Que gilipollez!, pensarás, sobre todo si no tienes pene pito.

Pues no. Porque si con una mano estás haciendo puntería y con la otra estás sujetando la bragueta y los calzoncillos (venga sí, que otro os hago un croquis en blanco sobre azul de esos tan molones)… ¿Con que mano sacas un pañuelo, o al menos agarras la nariz de algún modo?

Y si a pesar de todo decides (te ves obligado, realmente), en un alarde de buen gusto, decorar la pared del sitio a base de mucosidad asquerosilla… Tu sabes que al estornudar todo tu cuerpo experimenta una especie de convulsión,… ¿Como leches te lo montas para no mearlo todo?

Bueno, pues en este caso (y supongo que por eso lo cuento) no ha ido a mayores. El estornudo ha venido “limpio” y sin mucho meneo, con lo cual (no sin cierto arte por mi parte, lo reconozco) todo ha ido a su sitio.

Ea.

Le habló un arkángel revelando secretos de WC.

Sobre el autor

Durante mucho tiempo desde que comencé este blog allá por 2003 intenté mantener separado mi alter ego de mi mismidad.

Sobre la persona

A día de hoy, me resulta casi imposible separar, lo virtual se mezcla íntimamente con el Mundo Real TM, para lo bueno y lo malo:

Mi nombre es Ángel Moreno y pierdo el sueño por SI2 Soluciones.

Disculpen :)

Busca
¡blog zombie!

Buuhhh... Este es un blog zombie, o vampiro, o algo así. Quiero decir, que está no-muerto. Sí, parece cadáver total, pero de vez en cuando su autor vuelve para soltar alguna diarrea mental.