GranadaRacer-Demo
Hablaba del desarrollo de Granada Racer por aquí en el mes de abril, y siento decir que con bastante más ilusión de lo que lo voy a hacer ahora.
Como concepto, ya lo decía, para mí un diez, la cosa localista nos llama la atención a más de uno. Pero mucho me temo que se ha quedado en eso, en concepto. GranadaRacer ha salido a la venta, ya se puede probar, y comprobar que en el aspecto técnico se le puede dar un 3 o un 4, poco más…
Cosas a mejorar, desde mi punto de vista (por lo que he podido apreciar en la demo): árboles (incluso arbolitos) indestructibles, que hacen que te claves en ellos al mínimo roce (también incluyo los setos aquí), poca sensación de velocidad (para ser un juego urbano, esto debería notarse un montón), sonido de motores un tanto… escasito.
A su favor tiene el curro que se han pegado con la ambientación, cientos (o miles) de fotos de las fachadas de los edificios que te hacen (si eres granaíno) no quitar la demo en los primero segundos. Pero poco más.
Entiendo que tiene su curro, pero sintiendolo mucho (y lo siento), no se le puede dar el aprobado a un juego como este que pretende ser comercial, en 2006. GTA, Driver y primos lejanos han puesto el listón muy alto, señores de VeloCityNet.
¡Pero todo se puede mejorar! El trabajo “vendible” está hecho, el puntazo del juego es correr por las calles de Granada, mejoren el resto, por favor.
Comentan sobre esto también (entre otros) antonioz y nauj27.
Le habló un arkángel algo decepcionado.
4 comentarios a “GranadaRacer-Demo”
Deja una respuesta
relacionado
Estás leyendo una entrada catalogada como: Pasando el rato, Granada (haz click para ver diarreas mentales parecidas)
Muy de acuerdo, yo creo que es excesivo pagar 30€ por un juego que no está completamente elaborado. Si es cierto que vas mirando más los edificios que la carrera durante el juego, y tiene mucho curro, pero creo que 10-15 o incluso 20 euros, está mejor para un juego que puede ser el comienzo de una “saga de ciudades”, pero para mí 30 euros es demasiado para la jugabilidad que tiene.
Salu2
Creo que os quedais sólo con el aspecto individual y un poco soso del modo un jugador. La finalidad de este modo es conseguir la puntuación necesaria para poder competir on-line. Pues recordemos que ningún MMORPG tiene gráficos espectaculares, siendo el que va más allá juegos como el WOW, en el que las físicas son infinitamente menos complejas y el precio muy elevado si quieres jugar durante un tiempo. Yo soy de Granada, y me emociona muchísimo más jugar con varios amigos mios al GranadaRacer, “echándonos piques” por camino de ronda y demás calles, que jugando a otros juegos. El juego no pretende ser un derroche de calidad técnica, pretende ser jugable, adictivo, y tener un multijugador entretenido y que enganche. Después de leer vuestra crítica, lo único que saco en claro es que no habeis probado el multijugador. Os invito a que lo hagáis. Yo compré mi juego en cuanto pude, y no me arrepiento. Es más, recomiendo a muchos Granadinos que se compren este juego antes que otros muchos como por el ejemplo, el GTA, con el que, una vez que te lo pasas, te olvidas de él para siempre. Pero este juego da mucho más de sí. Sin mencionar que la dificultad de conseguir buenos resultados al programar un multijugador con 8 jugadores + 20 coches de tráfico (buena respuesta, incluso con conexiones de 56kb) tiene también un curro impresionante. Antes de hacer juicio tan precipitadamente, probad el juego de verdad, el modo ON-LINE.
Errr… Siento discrepar con el comentario anterior, pero hoy día casi cualquier MMORPG tiene mejores gráficos (y física, y todo…) que el susodicho Granada Racer (que ya sólo con sus “gráficos” tendríamos para debatir largo y tendido). Basta con echar un ojo a GuildWars (sin cuotas), Lineage II (con el mismísimo motor del UT2004), o incluso el citado WOW. Por cierto, existen infinidad de MMORPGs totalmente gratuitos con una calidad técnica también bastante superior a la de GR (Gun, Rakion, Knight…).
Pero no olvidemos una cosa, y es que los juegos de carreras son eso: De carreras. No podemos tratar de compararlos con los MMORPG porque estos últimos siempre tendrán las de ganar en cuanto a vida útil. Hasta en el GTA, un juego sin posibilidades multijugador (a no ser que apliques el parche), siempre hay mil y una cosas por hacer (te lo pases o no), y con decenas de vehículos por probar ¡Y no olvidemos que con una excelente calidad técnica!
Por último, si nos limitamos al terreno de las carreras de coches, también existen alternativas infinitamente mejores (y gratuitas) para echar unos piques on-line. El primero que me viene a la cabeza es el Trackmania Nations, por poner un ejemplo ¡Incluye hasta editor de coches y circuitos! Claro que para ser completamente justos deberíamos compararlo con juegos de aproximadamente el mismo precio ¿Que tal si le ponemos al lado un Need For Speed: Most Wanted, el último TOCA, o incluso algún NFS anterior (por menos de 10 euros en cualquier comercio especializado)? Mejor no (y a ver quien me discute que cualquiera de estos no es “jugable y adictivo”).
Por suerte juegos “jugables y adictivos” hay a montones (y gratis cada vez más), y es por eso que en un juego comercial se espera una mínima calidad técnica (acorde con lo que el propio mercado marca). Lamento ser tan duro, y realmente confío en que se depure -mucho- el juego y se ajuste su precio, porque la idea no era mala y es una pena. Lo que no me gusta es que traten de venderme una moto que no hay por dónde coger… x’D
Ark: Lo siento, toy “volviendo” poco a poco de vacaciones y parece que vengo peleón… ;-) ¡Guárdame el secreto!
Ya te veo, ya… Si a mi me decepcionó bastante también…
Yo de MMORPG tengo nula idea, junca he querido engancharme a ninguno, pero a juegos de coches sí que he jugado (y el Trackmanía lo tenía muy presente al probar esto).
Pero no voy a seguir entrando en la polémica, que cada cual se gane sus durillos como pueda :)