<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: LibroDeBlogs</title>
	<link>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/</link>
	<description>Diarreas Mentales VARias</description>
	<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 19:57:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>by: Arkangel</title>
		<link>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/#comment-10375</link>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2006 00:21:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/#comment-10375</guid>
					<description>Está claro que páginas promovidas por una empresa, y alternativas a a la oficial, en "formato blog", existirán, y hay negocio ahí. Yo eso no lo dudo.

Lo que dudo es que esas páginas tengan la misma validez que un blog (que algunos blogs, no se si me explico)... Será porque mi experiencia profesional es con empresas de tamaño pequeño, en las que mandan empresarios más o menos controladores, más o menos miedosos de contar cosas. Un poco lo que comentaba con Campanilla y Rull en la última quedada: ¿que me puede aportar como usuario un blog pagado por Telefónica que escriben empleados de Telefónica? Mucho menos que cualqueir blog de un tercero, que aunque tenga menos conocimiento "interno", sí que tiene (o se le puede suponer), mayor neutralidad.

No digo que los blogs corporativos no vayan a triunfar, de hecho estoy convencido de que sí lo harán, el formato es muy bueno, pero serán "otra cosa".

Vaya ladrillo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Está claro que páginas promovidas por una empresa, y alternativas a a la oficial, en &#8220;formato blog&#8221;, existirán, y hay negocio ahí. Yo eso no lo dudo.</p>
<p>Lo que dudo es que esas páginas tengan la misma validez que un blog (que algunos blogs, no se si me explico)&#8230; Será porque mi experiencia profesional es con empresas de tamaño pequeño, en las que mandan empresarios más o menos controladores, más o menos miedosos de contar cosas. Un poco lo que comentaba con Campanilla y Rull en la última quedada: ¿que me puede aportar como usuario un blog pagado por Telefónica que escriben empleados de Telefónica? Mucho menos que cualqueir blog de un tercero, que aunque tenga menos conocimiento &#8220;interno&#8221;, sí que tiene (o se le puede suponer), mayor neutralidad.</p>
<p>No digo que los blogs corporativos no vayan a triunfar, de hecho estoy convencido de que sí lo harán, el formato es muy bueno, pero serán &#8220;otra cosa&#8221;.</p>
<p>Vaya ladrillo&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: JJ</title>
		<link>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/#comment-10371</link>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 21:19:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/#comment-10371</guid>
					<description>Lo de los blogs corporativos todavía está por ver. Está claro que, bien llevados, pueden ser un éxito. Pero, lo dicho, está por ver. Yo no voy a comprar más productos Sony porque el director de la sucursal en España haya un blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de los blogs corporativos todavía está por ver. Está claro que, bien llevados, pueden ser un éxito. Pero, lo dicho, está por ver. Yo no voy a comprar más productos Sony porque el director de la sucursal en España haya un blog.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Quijano</title>
		<link>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/#comment-10368</link>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 19:33:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/#comment-10368</guid>
					<description>ES posible, Arkangel, pero yo no te he descubierto por casualidad (no existen), sino gracias a páginas como dicelared o escolar. Las visitas al mío también vienen enlazadas de los comentarios que ellos hicieron en su día de mi página. El asunto, insisto, es que los editores sean competentes. Naturalmente que, además, queda todo el margen del mundo para el descubrimiento personal, pero entre los miles de ofertas es complicado disponer de tiempo para hallar lo interesante, que en el caso de los blogs es, a mi juicio, una mezcla entre originalidad, buenas ideas y buen formato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ES posible, Arkangel, pero yo no te he descubierto por casualidad (no existen), sino gracias a páginas como dicelared o escolar. Las visitas al mío también vienen enlazadas de los comentarios que ellos hicieron en su día de mi página. El asunto, insisto, es que los editores sean competentes. Naturalmente que, además, queda todo el margen del mundo para el descubrimiento personal, pero entre los miles de ofertas es complicado disponer de tiempo para hallar lo interesante, que en el caso de los blogs es, a mi juicio, una mezcla entre originalidad, buenas ideas y buen formato.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Arkangel</title>
		<link>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/#comment-10359</link>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 10:52:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/#comment-10359</guid>
					<description>Quijano, pero es que yo creo que eso es inherente al "fenómeno blog", el que no haya nadie, en principio, que te diga cual es bueno y cual no. Es (y debe ser, a mi parecer) el lector el que decida si le aporta algo, o le merece más o menos credibilidad tal o cual bitácora.

Soy consciente de que esto es un tanto utópico, y que irán surgiendo iniciativas como la que comentas (que puede ser buena), pero espero (estoy seguro, más bien) de que seguirán existiendo y surgiendo nuevos weblogs "anónimos" de cierta calidad que no estén representados en los "colectivos importantes". El problema, y ahí si estoy totalmente de acuerdo, es descubrirlos, llegar hasta ellos.

Yo en realidad comparo más el blog a las conversaciones de café (antes que a los medios tradicionales), solo que aquí se salvan muchas distancias, por las garantías que ofrece el propio medio. Se salva la distancia física, los prejuicios estéticos en gran parte, la timidez,... Claro que no podrás tomarte ese café virtual con todos los blogueros del mundo, no hay tiempo para tanto, pero sí que podrás hacerlo con muchos más que físicamente. No hay cuerpo que resista tanta cafeina ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quijano, pero es que yo creo que eso es inherente al &#8220;fenómeno blog&#8221;, el que no haya nadie, en principio, que te diga cual es bueno y cual no. Es (y debe ser, a mi parecer) el lector el que decida si le aporta algo, o le merece más o menos credibilidad tal o cual bitácora.</p>
<p>Soy consciente de que esto es un tanto utópico, y que irán surgiendo iniciativas como la que comentas (que puede ser buena), pero espero (estoy seguro, más bien) de que seguirán existiendo y surgiendo nuevos weblogs &#8220;anónimos&#8221; de cierta calidad que no estén representados en los &#8220;colectivos importantes&#8221;. El problema, y ahí si estoy totalmente de acuerdo, es descubrirlos, llegar hasta ellos.</p>
<p>Yo en realidad comparo más el blog a las conversaciones de café (antes que a los medios tradicionales), solo que aquí se salvan muchas distancias, por las garantías que ofrece el propio medio. Se salva la distancia física, los prejuicios estéticos en gran parte, la timidez,&#8230; Claro que no podrás tomarte ese café virtual con todos los blogueros del mundo, no hay tiempo para tanto, pero sí que podrás hacerlo con muchos más que físicamente. No hay cuerpo que resista tanta cafeina ;-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Quijano</title>
		<link>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/#comment-10352</link>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 08:22:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/#comment-10352</guid>
					<description>Es un problema de información desorganizada. El día en el que uno buen editor organice un periódico de blogs como en su día hizo Periodista digital con la prensa tradicional, cambiarán las cosas. En este momento es difícil discernir el grano de la paja (y con esta expresión no me refiero a los blogs autobiográficos)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es un problema de información desorganizada. El día en el que uno buen editor organice un periódico de blogs como en su día hizo Periodista digital con la prensa tradicional, cambiarán las cosas. En este momento es difícil discernir el grano de la paja (y con esta expresión no me refiero a los blogs autobiográficos)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Niha</title>
		<link>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/#comment-10347</link>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 23:53:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/#comment-10347</guid>
					<description>Yo también estoy de acuerdo en que no hay algo homogéneo llamado blogosfera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo también estoy de acuerdo en que no hay algo homogéneo llamado blogosfera.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Arkangel</title>
		<link>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/#comment-10346</link>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 22:13:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/#comment-10346</guid>
					<description>¿Pero se me entiende? Me daba a mi la sensación de que había quedado esto un poco farragoso... Bueno, será que vosotros leeis muy bien :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Pero se me entiende? Me daba a mi la sensación de que había quedado esto un poco farragoso&#8230; Bueno, será que vosotros leeis muy bien :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: NetDancer</title>
		<link>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/#comment-10344</link>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 20:08:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/#comment-10344</guid>
					<description>No puedo estar más de acuerdo contigo, Ark.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No puedo estar más de acuerdo contigo, Ark.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Veva</title>
		<link>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/#comment-10336</link>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 15:15:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/#comment-10336</guid>
					<description>A mi también me gusta lo que dices, Ark.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi también me gusta lo que dices, Ark.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: The Power of Mind &#187; [Crónica] Blogs &#38; Beers &#38; Tapas &#38; Books &#38; Beers++ &#38; Aquarius</title>
		<link>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/#comment-10335</link>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 15:11:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/#comment-10335</guid>
					<description>[...] La mesa redonda se enfocó más a los blogs corporativos y a los blogs como medios de comunicación, hasta que unamaruja y JJ defendieron los blogs personales. Como dice Arkangel, yo tampoco creo que haya una blogosfera, sino que cada vez hay más &#8220;barrios&#8221;. Pero no voy aquí a hacer clasificaciones porque seguro que me quedo corto. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] La mesa redonda se enfocó más a los blogs corporativos y a los blogs como medios de comunicación, hasta que unamaruja y JJ defendieron los blogs personales. Como dice Arkangel, yo tampoco creo que haya una blogosfera, sino que cada vez hay más &#8220;barrios&#8221;. Pero no voy aquí a hacer clasificaciones porque seguro que me quedo corto. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
