<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: LibroDeBlogs</title>
	<atom:link href="http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/</link>
	<description>Diarreas Mentales VARias</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Mar 2011 23:22:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Arkangel</title>
		<link>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/comment-page-1/#comment-10375</link>
		<dc:creator>Arkangel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2006 00:21:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.arkangel.info/?p=789#comment-10375</guid>
		<description>Est? claro que p?ginas promovidas por una empresa, y alternativas a a la oficial, en &quot;formato blog&quot;, existir?n, y hay negocio ah?. Yo eso no lo dudo.

Lo que dudo es que esas p?ginas tengan la misma validez que un blog (que algunos blogs, no se si me explico)... Ser? porque mi experiencia profesional es con empresas de tama?o peque?o, en las que mandan empresarios m?s o menos controladores, m?s o menos miedosos de contar cosas. Un poco lo que comentaba con Campanilla y Rull en la ?ltima quedada: ?que me puede aportar como usuario un blog pagado por Telef?nica que escriben empleados de Telef?nica? Mucho menos que cualqueir blog de un tercero, que aunque tenga menos conocimiento &quot;interno&quot;, s? que tiene (o se le puede suponer), mayor neutralidad.

No digo que los blogs corporativos no vayan a triunfar, de hecho estoy convencido de que s? lo har?n, el formato es muy bueno, pero ser?n &quot;otra cosa&quot;.

Vaya ladrillo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Est? claro que p?ginas promovidas por una empresa, y alternativas a a la oficial, en &#8220;formato blog&#8221;, existir?n, y hay negocio ah?. Yo eso no lo dudo.</p>
<p>Lo que dudo es que esas p?ginas tengan la misma validez que un blog (que algunos blogs, no se si me explico)&#8230; Ser? porque mi experiencia profesional es con empresas de tama?o peque?o, en las que mandan empresarios m?s o menos controladores, m?s o menos miedosos de contar cosas. Un poco lo que comentaba con Campanilla y Rull en la ?ltima quedada: ?que me puede aportar como usuario un blog pagado por Telef?nica que escriben empleados de Telef?nica? Mucho menos que cualqueir blog de un tercero, que aunque tenga menos conocimiento &#8220;interno&#8221;, s? que tiene (o se le puede suponer), mayor neutralidad.</p>
<p>No digo que los blogs corporativos no vayan a triunfar, de hecho estoy convencido de que s? lo har?n, el formato es muy bueno, pero ser?n &#8220;otra cosa&#8221;.</p>
<p>Vaya ladrillo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JJ</title>
		<link>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/comment-page-1/#comment-10371</link>
		<dc:creator>JJ</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 21:19:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.arkangel.info/?p=789#comment-10371</guid>
		<description>Lo de los blogs corporativos todav?a est? por ver. Est? claro que, bien llevados, pueden ser un ?xito. Pero, lo dicho, est? por ver. Yo no voy a comprar m?s productos Sony porque el director de la sucursal en Espa?a haya un blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de los blogs corporativos todav?a est? por ver. Est? claro que, bien llevados, pueden ser un ?xito. Pero, lo dicho, est? por ver. Yo no voy a comprar m?s productos Sony porque el director de la sucursal en Espa?a haya un blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Quijano</title>
		<link>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/comment-page-1/#comment-10368</link>
		<dc:creator>Quijano</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 19:33:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.arkangel.info/?p=789#comment-10368</guid>
		<description>ES posible, Arkangel, pero yo no te he descubierto por casualidad (no existen), sino gracias a p?ginas como dicelared o escolar. Las visitas al m?o tambi?n vienen enlazadas de los comentarios que ellos hicieron en su d?a de mi p?gina. El asunto, insisto, es que los editores sean competentes. Naturalmente que, adem?s, queda todo el margen del mundo para el descubrimiento personal, pero entre los miles de ofertas es complicado disponer de tiempo para hallar lo interesante, que en el caso de los blogs es, a mi juicio, una mezcla entre originalidad, buenas ideas y buen formato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ES posible, Arkangel, pero yo no te he descubierto por casualidad (no existen), sino gracias a p?ginas como dicelared o escolar. Las visitas al m?o tambi?n vienen enlazadas de los comentarios que ellos hicieron en su d?a de mi p?gina. El asunto, insisto, es que los editores sean competentes. Naturalmente que, adem?s, queda todo el margen del mundo para el descubrimiento personal, pero entre los miles de ofertas es complicado disponer de tiempo para hallar lo interesante, que en el caso de los blogs es, a mi juicio, una mezcla entre originalidad, buenas ideas y buen formato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arkangel</title>
		<link>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/comment-page-1/#comment-10359</link>
		<dc:creator>Arkangel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 10:52:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.arkangel.info/?p=789#comment-10359</guid>
		<description>Quijano, pero es que yo creo que eso es inherente al &quot;fen?meno blog&quot;, el que no haya nadie, en principio, que te diga cual es bueno y cual no. Es (y debe ser, a mi parecer) el lector el que decida si le aporta algo, o le merece m?s o menos credibilidad tal o cual bit?cora.

Soy consciente de que esto es un tanto ut?pico, y que ir?n surgiendo iniciativas como la que comentas (que puede ser buena), pero espero (estoy seguro, m?s bien) de que seguir?n existiendo y surgiendo nuevos weblogs &quot;an?nimos&quot; de cierta calidad que no est?n representados en los &quot;colectivos importantes&quot;. El problema, y ah? si estoy totalmente de acuerdo, es descubrirlos, llegar hasta ellos.

Yo en realidad comparo m?s el blog a las conversaciones de caf? (antes que a los medios tradicionales), solo que aqu? se salvan muchas distancias, por las garant?as que ofrece el propio medio. Se salva la distancia f?sica, los prejuicios est?ticos en gran parte, la timidez,... Claro que no podr?s tomarte ese caf? virtual con todos los blogueros del mundo, no hay tiempo para tanto, pero s? que podr?s hacerlo con muchos m?s que f?sicamente. No hay cuerpo que resista tanta cafeina ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quijano, pero es que yo creo que eso es inherente al &#8220;fen?meno blog&#8221;, el que no haya nadie, en principio, que te diga cual es bueno y cual no. Es (y debe ser, a mi parecer) el lector el que decida si le aporta algo, o le merece m?s o menos credibilidad tal o cual bit?cora.</p>
<p>Soy consciente de que esto es un tanto ut?pico, y que ir?n surgiendo iniciativas como la que comentas (que puede ser buena), pero espero (estoy seguro, m?s bien) de que seguir?n existiendo y surgiendo nuevos weblogs &#8220;an?nimos&#8221; de cierta calidad que no est?n representados en los &#8220;colectivos importantes&#8221;. El problema, y ah? si estoy totalmente de acuerdo, es descubrirlos, llegar hasta ellos.</p>
<p>Yo en realidad comparo m?s el blog a las conversaciones de caf? (antes que a los medios tradicionales), solo que aqu? se salvan muchas distancias, por las garant?as que ofrece el propio medio. Se salva la distancia f?sica, los prejuicios est?ticos en gran parte, la timidez,&#8230; Claro que no podr?s tomarte ese caf? virtual con todos los blogueros del mundo, no hay tiempo para tanto, pero s? que podr?s hacerlo con muchos m?s que f?sicamente. No hay cuerpo que resista tanta cafeina ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Quijano</title>
		<link>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/comment-page-1/#comment-10352</link>
		<dc:creator>Quijano</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 08:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.arkangel.info/?p=789#comment-10352</guid>
		<description>Es un problema de informaci?n desorganizada. El d?a en el que uno buen editor organice un peri?dico de blogs como en su d?a hizo Periodista digital con la prensa tradicional, cambiar?n las cosas. En este momento es dif?cil discernir el grano de la paja (y con esta expresi?n no me refiero a los blogs autobiogr?ficos)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es un problema de informaci?n desorganizada. El d?a en el que uno buen editor organice un peri?dico de blogs como en su d?a hizo Periodista digital con la prensa tradicional, cambiar?n las cosas. En este momento es dif?cil discernir el grano de la paja (y con esta expresi?n no me refiero a los blogs autobiogr?ficos)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Niha</title>
		<link>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/comment-page-1/#comment-10347</link>
		<dc:creator>Niha</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 23:53:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.arkangel.info/?p=789#comment-10347</guid>
		<description>Yo tambi?n estoy de acuerdo en que no hay algo homog?neo llamado blogosfera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo tambi?n estoy de acuerdo en que no hay algo homog?neo llamado blogosfera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arkangel</title>
		<link>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/comment-page-1/#comment-10346</link>
		<dc:creator>Arkangel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 22:13:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.arkangel.info/?p=789#comment-10346</guid>
		<description>?Pero se me entiende? Me daba a mi la sensaci?n de que hab?a quedado esto un poco farragoso... Bueno, ser? que vosotros leeis muy bien :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>?Pero se me entiende? Me daba a mi la sensaci?n de que hab?a quedado esto un poco farragoso&#8230; Bueno, ser? que vosotros leeis muy bien :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NetDancer</title>
		<link>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/comment-page-1/#comment-10344</link>
		<dc:creator>NetDancer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 20:08:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.arkangel.info/?p=789#comment-10344</guid>
		<description>No puedo estar m?s de acuerdo contigo, Ark.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No puedo estar m?s de acuerdo contigo, Ark.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Veva</title>
		<link>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/comment-page-1/#comment-10336</link>
		<dc:creator>Veva</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 15:15:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.arkangel.info/?p=789#comment-10336</guid>
		<description>A mi tambi?n me gusta lo que dices, Ark.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi tambi?n me gusta lo que dices, Ark.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: The Power of Mind &#187; [Cr?nica] Blogs &#38; Beers &#38; Tapas &#38; Books &#38; Beers++ &#38; Aquarius</title>
		<link>http://blog.arkangel.info/2006/02/25/librodeblogs/comment-page-1/#comment-10335</link>
		<dc:creator>The Power of Mind &#187; [Cr?nica] Blogs &#38; Beers &#38; Tapas &#38; Books &#38; Beers++ &#38; Aquarius</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 15:11:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.arkangel.info/?p=789#comment-10335</guid>
		<description>[...] La mesa redonda se enfoc? m?s a los blogs corporativos y a los blogs como medios de comunicaci?n, hasta que unamaruja y JJ defendieron los blogs personales. Como dice Arkangel, yo tampoco creo que haya una blogosfera, sino que cada vez hay m?s &#8220;barrios&#8221;. Pero no voy aqu? a hacer clasificaciones porque seguro que me quedo corto. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La mesa redonda se enfoc? m?s a los blogs corporativos y a los blogs como medios de comunicaci?n, hasta que unamaruja y JJ defendieron los blogs personales. Como dice Arkangel, yo tampoco creo que haya una blogosfera, sino que cada vez hay m?s &#8220;barrios&#8221;. Pero no voy aqu? a hacer clasificaciones porque seguro que me quedo corto. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
