BrokebackMountain
Esta peli es… un pastelazo. Sin más.
Brokeback Mountain (o Backdoor Mountain, como dice el Psico) tiene como aliciente eso de que el Bush y medio Texas (el otro medio es razonable, y no fue a verla) se cabreara con ella. Pero poco más.
Bien, vale, dirán ustedes que es un hito en el cine gay, que dos vaqueros enrrollandose y tal, aparte de monos (unos bestias, es lo que son), representan una ruptura con valores estreñidos que ya ni se llevan ni nada de nada… Y bueno, quizá lleven razón. Pero como película, un pastelón del quince. Yo que soy, como era… gay friendly lo pienso así, allá cada cual.
Si esta peli la protagonizara una pareja heterosexual sería igual de coñazo (bueno, más, ¿lo pillan?), y no veo por qué lo tiene que ser menos por el hecho de ser dos tíos los protagonistas. Se salvan los bonitos paisajes, y esos sombreros tan varoniles.
Para coger el sueño.
22 comentarios a “BrokebackMountain”
Deja una respuesta
relacionado
Estás leyendo una entrada catalogada como: Flims (haz click para ver diarreas mentales parecidas)




¿Me creerías si te dijera que me lo sospechaba?
¿No se salva la dirección de Ang Lee, es decir, la estética general y eso? Porque yo pensaba verla por ese solo motivo… :S
Ah sí, si eres cinefílica de esas, puedes ir a verla. Lo que pasa es qeu yo no suelo ir al cine a admirar el pedazo de trabajo de producción,..
O sea, habitualmente si la historia me gusta, a vces me fijo en lo demás. Por eso no soy cinefílico, sino devorador-de-palomitas.
Por cierto, yo tenía un conocido medio tailandés medio inglés medio yo que se que me llamaba así, Ang Lee. Pero todo junto, él decía “Angleee!” Que curioso :OP
Ultimamente las palomitas del Madrigal están demasiado saladas para mi gusto (quizás los agujeros del salero son demasiado grandes), así que terminas bebiendo demasiada agua y sales de ver la peli con unas ganas enormes de mingitar.
Salu2
manol, yo le tengo echada la cruz a los cines que no se gastan la pasta en estar medio decentes. La ultima vez que fui al Madrigal creo que fue para ver Hormigaz, creo recordar…
Ya que paga uno, se agradece tener al menos una calidad audiovisual similar a la del salón de la casa de uno, ¿no? Y a ser posible, bastante más. Tengo que reconocer que me he vuelto adicto al Kinepolis :-|
A mi me gusto mucho.
Además de representar casi sin hablar sensaciones “muy gays” (que mal y que de topicazo queda) pues me gustaron mucho “las vistas y los paisajes”.
La trama algo pausada, pero creo que esta bien.
Muy lacrimógena. Además todos acaban mal. Sobre todo la mujer (¿Alma? ¿Elma senior?) de Ennis.
Esa sí que me dió pena…
Yo tambien soy de kinepolis… ademas, qeu de autovía a autovía, es que ni te enteras… lo malo es que luego tapear allí dentro no es lo mismo.. y aunque el cine no está mal de precio, las palomitas lo superan con creces… Que voy a tener que cogerme una bolsa del dani y llevármelas de casa, como antaño…
Y bueno, ¡¡¿que esperabas de una peli de vaqueros gays??! Si es que no pega ni con cola. Todavía, la monja sorcitroen carreras de rally, tenía un pase ;P
XDD pero si es que tiene toda la pinta de pastelon de peli, además estoy seguro que ya lo sabías antes de ir a verla…eso se vé…
Jajaja, Ark, me fio de tu palabra al 100%. Ya lo sospechaba, ya, pero tras haberte leído estoy plenamente convencido. Además, los trabajos de Ang Lee no suelen entusiasmarme, y el guión de este es “pa’ mear y no echar gota”.
PD: ¿Nadie recuerda ya aquel visionario episodio de South Park?
A mi también me tiene mala pinta sin verla.
Maiko, desde que Ang Lee dirigió Hulk, lo de la estética personal se convirtió en la comercialidad pura y dura.
¿Qué me dices, José Manuel? A mí me encantó Hulk. No tiene un gran guión y no es una gran adaptación del cómic, pero me parece muy buena visualmente.
Cierto, a mí Hulk también me gustó.
pues yo creo que estas totalmente equivocado, creo que es una pelicula magnifica. Y eso de que si la protagonizara una pareja heterosexual…bueno, si spiderman la protagonizara un bailarin de claque tampoco seria lo mismo, no? Es genial por lo que es, y por como se muestra, no por lo que podria ser, ni mucho menos por lo de bush y texas, no creo que esta pelicula se hiciera para contradecir al sistema norteamericano, sino para contar una historia, ni mas ni menos. Y lo del gay friendly ya me ha parecido…muy triste. Yo soy gsy y no voy por ahi diciendo que soy hetero friendly, me parece de gilipollas.
Je, empiezo por el final… Lo de “gay friendly” es por el dueño de un local de Santiago de Compostela, en Entremuros, que se llama O Curruncho. Este señor, muy simpático, por cierto, nos explicaba que su garito no era un bar de ambiente, sino más bien gay friendly. Me hizo gracia la expresión, y me pareció una buena forma de “posicionarse”. No me disculpo por tanto, porque creo que no he ofendido. Disculpate tu contigo mismo si quieres.
El que sí intenta ofender eres tú, insinuando que soy gilipollas. Y bueno, como tengo la teoría de que todos somos gilipollas, solo que unos más que otros, pues lo acepto como un hecho. ¿Cuanto de gilipollas? Bueno, espero que esto no se pueda percibir leyendo un solo post del blog.
En cuanto a lo de Spiderman y los bailadores de claqué, me da a mi que desbarras un poco. No es comparable, hombre. Lo que sí es comparable es una pareja gay y una heterosexual, que es la comparación que hacía yo en el post.
Dicho todo esto, precisamente hablando ayer con un amigo que es gay y al que le gustó la película entendí que hay cosas que (en sus palabras) “hay que ser gay para entenderlas”. Quiero decir con esto, que probablemente el que no haya vivido una represión y obligación de ocultarse como los que se ven en la película quizá no aprecian determinadas cosas, o no nos vemos reflejados.
No obstante, quitando esos “guiños”, insisto, no me gustan este tipo de películas tan pastelosas, sean (h)etéreas, gays, o gayeteras.
bueno, en primer lugar decir que me exprese mal, el de sobraba antes de gilipollas, no queria decir que tu fueras gilipollas, sino que era una expresion gilipollas, ahi si que me disculpo totalmente. En segundo lugar lo de gay friendly, sin la anecdota, suena un poco ofensivo por lo que dije despues, es como si yo soy blanco y me da por decir que soy black friendly asi por que si. Lo de spiderman era solo una mera exageracion, pero viene a ser lo mismo, quiero decir que la “gracia” de la peli de spiderman es preciamente que spiderman(y no hulk, o superman) es el protagonista, pero no solo por los poderes y el disfraz, si no por la personalidad que se la ha dado, por el conjunto, y con brokeback… pasa lo mismo (bueno, y con cualquier otra peli que hable de situaciones y sentimientos humanos), lo que importa de la pelicula no es solo que sean dos hombres, sino como se enfrentan a la situacion cada uno de una manera, etc, y si las personalidades de ellos fueran distintas tampoco seria brokeback…, seria una peli distinta.
Entendido lo de “gilipollas”, también es verdad que te he entrado yo al trapo, no hay problema.
En cuanto a lo de “gay friendly”, lo he estado pensando, y ya me ha picado la curiosidad… Parece ser que no es una expresión que se inventara este señor, sino que es algo bastante extendido en la hostelería, según una búsqueda en google. Entiendo el sentido en que te molesta el término, sin embargo, quizá sea que estás “un poco de uñas” con el tema… No iba yo en plan despectivo ni queriendo ofender, todo lo contrario (pero no voy a entrar más en el asunto, porque mi desconocimiento es amplio).
Jo, que decepción, yo que pensaba que iba a ver (o “a haber”, que tanto monta…) sangre en este blog, y al final todo queda en disculpas “amariconadas” por ambas partes ;-)
PD: Lamento lo burdo del adjetivo. Por cierto, yo también me considero gay-friendly, black-friendly, y en ocasiones, hasta user-friendly… =’D
jajaja, es que pudiendo hablar mucho mejor que discutir, no? Y, si, probablemente yo tambien este un poco de uñas, con estos temas me da la impresion de que la gente nunca es del todo sincera…asi que de nuevo lo siento si te he ofendido, pero que sepas que sigue siendo una gran peli :-)
Exelente peli, La recomiendo completamente. seguro se llevara el oscar.
Si te molesta este tipo de temas en el cine, no vayas a verla.
¡Pero es que si no la hubiera visto no la podría criticar! Bueno, sí, pero no sería lo mismo. Además, que tampoco digo que sea mala, solo aburrida, ¿no?
es lejos
wenas gente!!pos yo ni soy gay ni lesviana y la pelicula me a parecido de lo mejor expresa muxos sentimientos retraidos k aun oy en dia kedan x “salir de ese armario” de komo dos personas k se aman no imxtan ni el sexo ni nada…vamos para mi preciosa sera xk estoy en una edad mu mala.weno gente k no os pikeis tanto en estos foros k no estan pa eso.besukis